Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana.

DOF: 07/12/2018 TIPO de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana. Al margen un logotipo, que dice: Banco de México. TIPO DE CAMBIO PARA SOLVENTAR OBLIGACIONES DENOMINADAS EN MONEDA EXTRANJERA PAGADERAS EN LA REPÚBLICA MEXICANA El Banco de México, con fundamento en los artículos 8o. de la Ley Monetaria de los Estados […]

Contradicción de tesis. Existe cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Tribunales Colegiados de Circuito adoptan en sus sentencias criterios jurídicos discrepantes sobre un mismo punto de derecho, independientemente de que las cuestiones fácticas que lo rodean no sean exactamente iguales.

De los artículos 107, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 197 y 197-A de la Ley de Amparo, se advierte que la existencia de la contradicción de criterios está condicionada a que las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Tribunales Colegiados de Circuito en […]

Jurisprudencia. Cuando exista sobre el caso especifico, esta debe aplicarse y no otra generica sustentada en supuestos diversos.

Si la recurrente en sus agravios invoca determinados criterios pretendiendo sean aplicados por tratarse de jurisprudencia firme, no se incurre en ninguna ilegalidad, si no se atiende a dicha petición por tratarse de criterios genéricos, sustentados en supuestos diversos y el juzgador aplica las tesis de jurisprudencia que específicamente corresponden a ese caso.   Amparo […]

Tesis aislada o de jurisprudencia invocada en la demanda de amparo. Corresponde al órgano jurisdiccional pronunciarse en torno a su aplicabilidad o inaplicabilidad al caso concreto, independientemente de que la quejosa esgrima o no algún razonamiento al respecto.

El artículo 196 de la Ley de Amparo establece que cuando las partes invoquen la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o de los Tribunales Colegiados de Circuito lo harán por escrito, expresando el número y órgano jurisdiccional que la integró, y el rubro y tesis de aquélla. De este modo, […]

Excepción al principio de definitividad en el amparo. Lo dispuesto en el último párrafo de la fracción XVIII del artículo 61 de la ley de la materia, no cobra vigencia si existe jurisprudencia que establezca el recurso procedente.

El apartado referido prevé un caso de excepción al principio de definitividad, consistente en que cuando la procedencia del recurso o medio de defensa legal se sujete a interpretación adicional o su fundamento legal sea insuficiente para determinarla, el quejoso quedará en libertad de interponer dicho recurso o acudir al juicio de amparo directamente; sin […]

Principio de definitividad. Intelección del artículo 61, fracción XVIII, último párrafo, de la Ley de Amparo (interpretación adicional).

El citado artículo prevé dos supuestos que excluyen la observancia del principio de definitividad que rige el juicio de amparo, la disposición contempla que tal regla no opera: a) Cuando en el caso específico, la procedencia del medio ordinario de impugnación se encuentre sujeta a una interpretación adicional y b) Cuando su fundamento resulte insuficiente […]

Recursos o medios de defensa ordinarios. Reglas para su determinación en relación con el principio de definitividad (interpretación de los artículos 107, fracción IV, de la Constitución y 73, fracción XV, de la Ley de Amparo).

Los aludidos preceptos consagran la improcedencia del juicio de garantías en materia administrativa, en el supuesto de que contra el acto reclamado proceda un recurso o medio ordinario de defensa susceptible de nulificar, revocar o modificar dicho acto, sin que la ley que lo establezca o que rija el acto exija mayores requisitos que los […]

Excepción al principio de definitividad. Los supuestos del último párrafo de la fracción XVIII del artículo 61 de la Ley de Amparo, no se actualizan cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado jurisprudencialmente la procedencia del medio ordinario de defensa contra el acto reclamado.

De la fracción XVIII del artículo 61 de la Ley de Amparo se advierte que cuando se trate de resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, previo a la promoción del juicio de amparo, deben agotarse los recursos o medios de defensa ordinarios a través de los cuales sea factible modificar, revocar o nulificar […]

Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia. La obligatoriedad de su aplicación, aun en suplencia de la deficiencia de la queja, está sujeta a que en el caso concreto sea procedente su aplicación.

La obligatoriedad que el artículo 192 de la Ley de Amparo dispone en la aplicación de las jurisprudencias que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o en Salas, y aun en suplencia de la deficiencia de la queja en los juicios de amparo cuando el acto reclamado se funde […]

Costo de lo vendido. Los artículos de la Ley del Impuesto Sobre la Renta reformados y adicionados mediante el decreto publicado en el diario oficial de la federación el 1o. de diciembre de 2004, que establecen dicha deducción, constituyen un sistema jurídico integral de carácter autoaplicativo, por lo que es innecesario que el gobernado se sitúe en cada una de las hipótesis que lo conforman para reclamarlo en amparo indirecto.

A partir del 1o. de enero de 2005 los contribuyentes personas morales que venían deduciendo las compras de mercancías conforme a la legislación vigente hasta el 31 de diciembre de 2004, quedan obligados a acatar las nuevas disposiciones tributarias a fin de deducir el costo de lo vendido, en virtud de que siendo autoaplicativas las […]

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can
take care of it!

Visit our friends!

A few highly recommended friends...